Garatujar

Esta é a história de Ana Sofia tem 26 anos e paralisia cerebral (atetose).

Precisa urgentemente de uma cadeira de rodas eléctrica nova, pois essa cadeira é as suas pernas.

Vamos apoiar difundir e passar o seu pedido de ajuda!

Faça uma visita ao Blog da Ana Sofia (in)confessável http://desabafoazul.blogspot.com/

O ultimo filme publicado com o titulo "esquecida pela Segurança Social", veja o filme e divulgue o pedido da Ana Sofia ---copie o código no fim do filme e divulgue no seu Blog--- visite o Blog da Ana Sofia (In)confessável: Pedido de ajuda

Pobreza Infantil ««Relatório da Comissão Europeia diz que Portugal é o segundo país da UE onde o risco de pobreza infantil é maior. A subida do desemprego, o baixo nível de vida e a elevada taxa de abandono escolar são factores que explicam o retrato negro Uma em cada cinco crianças portuguesas está exposta ao risco de pobreza, o que faz de Portugal o País da União Europeia, a seguir à Polónia, onde as crianças são mais pobres ou correm maior risco de cair nessa situação.»» [ver notícia]

Vieira da Silva diz que reforma modelo social é progressista e de esquerda

Guarda, 25 Fev 2008 (Lusa) ««O ministro do Trabalho, Vieira da Silva, sublinhou hoje que a reforma do modelo social que o executivo está a executar é de esquerda e "progressista" e é aquela que o PS "tinha a obrigação de fazer". "A reforma do modelo social que o Governo está a fazer é uma reforma progressista, é uma reforma de esquerda, era aquela que o PS tinha obrigação de fazer", afirmou o ministro do Trabalho e da Solidariedade Social, Vieira da Silva, na sessão de abertura das jornadas parlamentares do PS, que decorrem até quarta-feira na Guarda. No seu discurso perante os deputados socialistas, Vieira da Silva recusou ainda a ideia de que o Governo não tem sensibilidade social, salientando que existem "políticas sustentáveis". No dia em que foi divulgado um relatório da Comissão Europeia que indica que Portugal é um dos oito países da União Europeia onde se registam os níveis mais elevados de pobreza nas crianças, Vieira da Silva assinalou ainda que, "ao contrário do que os especialistas dizem", o risco de pobreza está "substancialmente diminuído" com as políticas sociais.»»

---

Não há qualquer duvida, os políticos estão cada vez mais maquiavelicos. O homem ou está enganado e não sabe, ou não vive neste país, ou mente descaradamente. O ataque aos interesses das diversas classes de trabalhadores portugueses, são tantas e a vários níveis que estamos a correr o risco de perder a classe media neste país. O fanatismo do "deficit" entrou na vida publica por via deste governo (pseudo-socialista), fecham-se escolas, maternidades, urgências, acabam-se com as ajudas sociais, o trabalho precário enraiza-se, existe fome mesmo em famílias não-desempregadas, corta-se o apoio as famílias com crianças deficientes, acabam os ATL que os pais tanto necessitavam pois trabalham até tarde, o desemprego atinge o maior nível dos últimos 20 anos. E agora o Ministro do Trabalho e da Segurança Social vem dizer que a actuação deste governo é progressista e de esquerda. Os políticos aprenderam que mais vale "parecer" do que "ser", a velha história da mulher de César. há que parecer, não importa se se é! É por demais evidente, que este governo nem é progressista nem de esquerda. Vieira da Silva, deveria estar a querer falar aos seus pares socialistas nas jornadas parlamentares, aos neo-liberalistas, aos falsos socialistas e aos defensores da "globalização selvagem" e, nota-se e é evidente nas ultimas semanas um esforço da parte deste governo de transmitir uma imagem, que é substancialmente contraria à sua acção. Estudaram bem Maquiavel, mas embora o povo português seja borrego, estas politicas anti-sociais terão o seu preço, com certeza...

Numa noite de entrega de Cavacos, este era daqueles que ninguém tinha dúvidas sobre quem o ganharia. Como melhor actriz dramática "Sócretina" pela sua interpretação como grande PM. Uma interpretação convincente e que tem enganado muita gente.

-ver mais "Cavacos" neste Blog:

http://sol.sapo.pt/blogs/kaos/default.aspx

Esta foto não tem nada de novo, é de Setembro de 2007.

O primeiro-ministro a benzer-se, também não. Embora continue a achar que vivemos num país recentemente laico, as tradições religiosas estão muito arreigadas.

Um socialista benzer-se, também não me choca, absolutamente nada. Penso que de socialista terá muito pouco (pelas politicas praticadas) hoje.

O que me levou a “ressuscitar” esta velha foto, foram exactamente as práticas pouco socialistas do nosso 1º ministro, ultimamente muito confrontado pelos seus pares do mesmo partido, pelos professores, pelos alunos, pela igreja, pelos funcionários públicos, pelos médicos, por associações, enfim...

E que me leva a pensar se este empenho publico na fé, terá tido como motivação o medo de ir arder eternamente no inferno ou o medo de perder no próximo acto eleitoral.

Ao certo não sei…

Penso apenas que quanto a ganhar as próximas eleições, nem com “sinal da cruz”, nem com Aves Marias, nem com velinhas, lá vai, quanto ao inferno, isso está nas mãos do Belzebu, dizem que é um tipo atento e que não dorme.

DN Online: Manuel Alegre prepara convenção da esquerda: (veja a notícia) "Manuel Alegre prepara convenção da esquerda" Alegre vai convidar a direcção do PS, o PCP e o Bloco de Esquerda Refundar a esquerda com o PS e fora do PS 'até onde isto for possível'. O homem que no passado fim-de-semana lançou, sem piedade, um desafio à nomenklatura socrática ('Se me desafiam para congressos irei às urnas no país') vai convidar os dirigentes socialistas para uma espécie de 'congresso da esquerda' que decidiu organizar extra-muros do partido. Além do PS, também o PCP e o Bloco de Esquerda serão desafiados a aparecer na grande convenção sobre o estado da esquerda. E, claro, serão convidados cidadãos independentes." --Mas o PS actual é de esquerda? Não seria mais lógico e indicado convidar o PCP o Bloco e o PSD? É que há muito que não se via um PS tão a direita, penso até que conseguiu a façanha de ultrapassar pela direita o PSD. Este de facto não é o PS de Manuel Alegre, e de outros históricos, e mesmo muitos eleitores não se revêem nele. Continua a notícia: ""No PS parlamentar, vários deputados representam o "socratismo" oficial puro e duro. Um deles é Renato Sampaio, líder de uma das mais influentes estruturas do PS, a do Porto. Ao DN, Sampaio exclui em absoluto a hipótese de Alegre não voltar em 2009 a ser colocado nas listas de candidatos a deputados. "Tem todas as condições para ser candidato. No PS não se penaliza ninguém por delito de opinião", diz."" Mas a diferença de opinião, no PS actual, é "delito de opinião"? Não se penaliza, mas é delito, giro... Tão aqui tão a expulsar os "prevaricadores", como faz o PCP! os "prevaricadores" que não cantarem o coro socratista a uni-voz. Façam lá a convenção de esquerda, mas sem o PS... esse já foi de esquerda...

RITA GUERRA SOBE AO PALCO DA AULA MAGNA É já no próximo dia 15 de Fevereiro, pelas 22h00, que Rita Guerra sobe ao palco da Aula Magna, agora para um concerto de beneficência. Desta feita, a instituição contemplada é a Associação “Conhecer, Caminhar, Aprender” (CCA), que se dedica a oferecer serviços nas áreas do ensino e formação, e pretende conseguir apoios para se transformar, este ano, em IPSS. Dando continuidade ao espírito de solidariedade que tem vindo a praticar ao longo da sua carreira, Rita Guerra sobe ao palco da Aula Magna para um concerto por uma boa causa: ajudar a CCA - Associação “Conhecer, Caminhar, Aprender” (http://www.associacaocca.com) a oferecer, de forma gratuita, serviços normalmente dispendiosos de formação e educação nas mais diversas áreas – desde línguas a workshops de dança, passando por terapia da fala e explicações – através da obtenção do estatuto de IPSS. Os bilhetes já estão à venda, e podem ser adquiridos em www.ticketline.pt, www.plateia.iol.pt, lojas Fnac, Worten, Bliss e Media Markt, Livraria Bulhosa (Oeiras Parque), Agência de Bilhetes Alvalade, Agências de Via" INSIDE

"Há 30 mil milhões de euros em jogo. É este o valor da oferta pública de aquisição que a Microsoft colocou em cima da mesa, para comprar a Yahoo. O objectivo é combater o poderio do Google, que domina mais de 70 por cento do mercado mundial dos motores de busca e publicidade online. Mas antes de o negócio chegar ao mercado de capitais, os bastidores agitam-se, e de que maneira. O Google conversou com a Yahoo durante o fim-de-semana, para tentar convencer a gestão da empresa que o melhor é aceitar um aliança entre as duas, em vez de vender à Microsoft. É o retomar de uma ideia que esteve me cima da mesa o ano passado, mas que a Yahoo acabou por rejeitar. Segundo o Google, se a Microsoft comprar a Yahoo, estará aberto o caminho para a empresa de Bill Gates avançar para um situação de monopólio, e para menos concorrência na internet. A Microsoft já respondeu, e ameaça recorrer para os tribunais e para os reguladores, de forma a dinamitar uma aliança entre a Yahoo e o Google. Tudo isto é mais uma prova da guerra aberta entre o Google e a Microsoft. No ano passado, a líder mundial em software denunciou a compra pelo Google da Doubleclick, uma das maiores empresa do mundo de publicidade online. Agora, o Google não quer deixar a Microsoft sem resposta."

Microsoft Vs Yahoo

Já lhe chamam a Microhoo!

Sexta feira, graça a uma oferta de aquisição não solicitada da parte do gigante Microsoft (44,6 mil milhões de USD) a conhecida e velha Yahoo, viu as suas acção na bolsa de Nasdaq serem valorizadas cerca de 49%.

Esta seria (a realizar-se) a negociação mais cara depois da fusão entre Time Warner e America Online.

A oferta representa o valor de 31 USD por acção da Yahoo. Este negocio que segundo a Reuters já se fala a cerca de um ano, tem tudo a ver com o avanço na área Web da Google em relação ao numero 1 e numero 3 dos serviços de mail dos Estados Unidos, respectivamente o Yahoo mail e o Hotmail da Microsoft. Bem como na área das pesquisas na web, onde a Google é numero 1 com grande destaque.

Diz a Reuters «A comScore, que mede a audiência de Internet, estima que a participação do Google no mercado mundial de buscas na Web subiu a 77 por cento, enquanto o Yahoo fica em segundo lugar, com 16 por cento, e a Microsoft ocupa um distante terceiro posto com 3,7 por cento. […] Os críticos da fusão, no entanto, apontam para as grandes diferenças na cultura empresa das duas empresas, e para a sobreposição de muitas de suas áreas de atuação, das mensagens instantâneas ao e-mail e publicidade, além de sites de notícias, viagens e finanças.

"Para mim, o ágio parece exorbitante, em um negócio em queda. Não vejo como a sinergia entre Yahoo e Microsoft permitiria que eles enfrentem o Google", disse Tim Smalls, diretor de operações norte-americanas da corretora de ações Execution.

Não sei se vai haver fusão ou não, uma coisa eu sei, alguém “embolsou” uns milhões, diria alguns, muitos. Por cá neste atavismo de xicos espertos também já se fez, por lá deve-se fazer também. Depois das acções caíres para menos de 19USD a 30 de Janeiro,

este súbito ganho deve ter enchido muitos bolsos, sobretudo aqueles que tinham a informação da informação, quer dizer, os que iam (ou sabiam) anunciar a oferta hostil de compra da Yahoo.

Sem duvida uma bela jogada, sobretudo depois de Bill Gates ter caído da posição do mais rico do mundo para o segundo lugar - é que o numero 1 é o mexicano Carlos Slim, empresário e magnata das telecomunicações - Bill neste momento é o numero 2, por uma margem curta, diga-se, poucos milhões, ou talvez não…

(na foto Bill Gates e Steve Ballmer)

(Clique na imagem para ver em maior)

Em Alcochete ... Jamais! E agora? Depois de nove anos e mais de vinte e cinco milhões de euros gastos, em estudos e mais estudos e passado que foi um ano, desde que o ministro Mário Lino ter popularizado o "jamais" ao dizer peremptoriamente que o novo aeroporto em Alcochete... Jamais, chegou finalmente a "decisão irreversível". Afinal, Alcochete, é a decisão do Governo! O primeiro-ministro, José Sócrates, anunciou a decisão prévia e preliminar de escolher Alcochete como a localização do novo aeroporto internacional de Lisboa. [...] Este ministro do governo socialista, que tantos erros políticos já cometeu será, que aprendeu de vez a nunca mais dizer nunca. Jamais! Para corrigir este seu erro, o ministro deverá de seguida mandar "gente" e abrir "escolas" na margem sul, para que deixe de ser um "deserto"! Fonte: www.onoticiasdatrofa.pt 17 Janeiro 2008

Administradores da PT ganham em média 86.561 euros por mês A Portugal Telecom (PT) anunciou hoje que a remuneração mensal de cada um dos seus sete administradores executivos é, em média, de 86.561 euros, de acordo com os dados divulgados no seu Relatório e Contas de 2006. Diário Económico Online Segundo a agência Lusa, a PT reage assim à notícia publicada hoje na revista Visão, que atribui uma remuneração média mensal de 185.590 euros aos administradores executivos da operadora. Com base nos dados do seu Relatório e Contas de 2006, a PT contrapõe que a remuneração mensal dos sete administradores executivos totalizou 8,48 milhões de euros nesse exercício. Deste total, 3,81 milhões de euros dizem respeito a remuneração variável e 4,67 milhões de euros referem-se a remuneração fixa. _________comentário a desproposito Sinceramente, não sei que acham? mas a mim parece claramente um abuso. Os 86.500 €uritos ainda vá que não vá, a vida tá cara, os homens devem viajar bastante, os restaurantes tão pela "hora da morte", as boites e as putas...perdão, as prostitutas de luxo tão carissimas, os homens devem telefonar bastante, ainda por cima neste país onde se paga a assinatura, coitados, têm que ganhar os trucados. Mas agora os 61€, porque mais 61€? Os 86.500€ não tava bem? não chegava? nem sequer arredonda! Acho um abuso!

site do artista, é um artista português, pois claro [link] (aviso: não convem ter crianças por perto)

...de Maoísta a presidente de UE, com uma fuga pelo meio e uma rasteira ao colega de partido Santana Lopes não percebeu a rasteira e Durão Barroso não percebeu que foi enganado pelo seu amigo G.W.Bush.

Aqui esta uma bela ferramenta, viaje um pouco e aproveite para ver algumas fotos de sítios que gostaria de conhecer...divirta-se

Esmeralda

Toda a gente tem seguído com atenção este caso mediático da Esmeralda, uma menina de perto de 6 anos, entregue quando tinha 3 meses pela mãe biológica a Luís Gomes e Adelina Lagarto.

O pai biológico, Baltazar Nunes, decidiu perfilhar a criança quando tinha 1 ano de idade.

http://www.tvnet.pt/noticias/detalhes.php?id=12011

Ate aqui tudo certo, ou tudo errado…

Por lei as famílias de acolhimento podem estar com a criança até aos 18 meses, a partir dai tem que se tomar uma medida legal. Claro, que essa medida não foi tomada.

A Esmeralda está a beira dos 6 anos, quer dizer, vive com o casal de acolhimento à 5 anos, deve haver por ai dezenas ou centenas de Esmeraldas.

Infelizmente já assistimos a casos lamentáveis de irresponsabilidade social perante crianças, que depois deram em casos trágicos, incluindo a morte.

Adivinha-se aqui um braço de ferro entre o MP e os técnicos especialistas na área e a decisão judicial que sentenciou a favor do poder paternal do pai biológico.

E cito;

“Entrega não dependente de avaliação técnica”

Os juízes não acolheram a pretensão do casal (Luís Gomes e Adelina Lagarto) ao reclamar a "alteração oficiosa da regulação do poder paternal", por isso ter de ser feito na primeira instância. Também recusaram que a entrega da menor ficasse dependente das "informações a prestar pelos técnicos especialistas", como sugeria o MP, sob pena dos tribunais "ficarem subordinados, na sua execução, à avaliação que os técnicos fizessem, do caso concreto, em cada momento".

http://jn.sapo.pt/2007/12/20/policia_e_tribunais/prazo_para_entrega_esmeraldafoi_alar.html

Quer dizer o juízo de um magistrado não pode ficar “refém” de uma qualquer opinião abalizada, competente, idónea de um técnico de saúde ou social, porque isso iria com certeza abrir um precedente nas futuras decisões judicias.

Lindo argumento, completamente ardiloso …

Ainda à dias tivemos o nosso ministro Correia de Campos, a propósito de uma jantarada preparada por seropositivos e doentes com VIH, e que não perdeu a oportunidade de falar no estigma ainda bem patente na sociedade em relação e esta doença, declarando que existe por ai muita ignorância, numa clara alusão à recente sentença de despedimento de um cozinheiro de Hotel.

Esta sentença abre um grave procedente, e deve ser a coisa mais vergonhosa, retrógrada e irresponsável dos últimos tempos, correndo um sério risco de abrir uma ferida na sociedade, incentivando ao estigma, e indo ao arrepio do trabalho que os técnicos na área da saúde publica vão fazendo à muitos anos.

Mas não é de VIH que queria falar agora, mas no facto de nenhum ser humano ser infalível ou enciclopédico. Nem mesmo os juízes são infalíveis ou enciclopédicos.

Os magistrados cumprem as leis, independentemente de estarem mal ou bem feitas, umas vezes (a maior parte das vezes) cumprem bem outras nem por isso.

O que eu questiono e interrogo é se uma mesma lei serve de base para uma sentença de uma criança de 2 anos e de 10 anos, ou se a mesmíssima lei sentencia o mesmo para uma criança de 1 ano ou para uma criança de 6 anos?

Os factores sociais, familiares, e psicológicos da criança não entram em jogo?

Não é o seu superior interesse que está em causa?

Os superiores interesses da criança estão, ou foram defendidos num assunto que se arrasta à mais de 4 anos em tribunal?

Estará um magistrado habilitado a decidir, sentenciando (sentenciando o futuro a uma pessoa) numa matéria destas, sem a opinião distinta dos técnicos de saúde e sociais na sua respectiva área?

Sendo a própria criança parte interessada no assunto, não seria a sua própria opinião importante?

Depois de admitir que os tribunais não podem ficar " subordinados, na sua execução, à avaliação que os técnicos fizessem,”, (curioso observar que o juiz desembargador utiliza o plural) que nos diz o auto seguidamente?

Reza assim:

“Perante este antagonismo, concluem os desembargadores, "o superior interesse da menor obriga-nos a acolher, ao menos em parte, o relatório médico, não porque tenhamos a mais leve dúvida quanto ao que foi observado" pela técnica de reinserção social, mas por entenderem que a saúde psíquica da criança "se superioriza a qualquer argumento que pudéssemos avançar como justificativo da entrega da menor no fim do prazo de 90 dias".

Afinal a avaliação dos técnicos serviu para qualquer coisa. Inacreditável.

Afinal a Esmeralda não vai ser entregue no dia 26 de Dezembro. Afinal a opinião, o parecer técnico/cientifico dos médicos foi levado em conta.

Uma contradição pegada. Se acreditasse em Deus era a altura certa para dizer “valha-lhes Deus”.

«Ramos-Horta propõe Durão Barroso e UE para Nobel da Paz»

«O presidente da República de Timor-Leste anunciou hoje que vai propor José Manuel Durão Barroso e a União Europeia (UE) para o Prémio Nobel da Paz de 2008»

«José Ramos-Horta acrescentou que «em particular» Durão Barroso merece a distinção do Comité Nobel em Oslo «pelo seu papel central na dinamização de uma Europa mais sensível aos problemas e aspirações dos povos mais pobres»

Foi esta a noticia com que nos deparamos neste 1 de Abril Nacional, (não, não é o dia da mentira, estamos em Novembro)

Nem queria acreditar. Levar com uma destas logo de manha, é obra.

Esta gente só pode estar a reinar, a reinar com a gente (a gente somos nós)

Um cherne a Nobel,…é um feito nacional, que me lembre temos 2 portugueses nobelizados, agora a proposta de um politico (Durão Barroso) a Nobel da Paz.

No mínimo isto pode dar azo a um grave incidente político internacional.

É que o presidente Bush, Aznar e Blair terão todas as boas razões para impugnar tal premio, não é justo eles ficarem de fora, depois de um esforço tão desinteressado, tão generoso, tão abnegado, da limpeza das armas de destruição massiva no Iraque, mesmo a custa de umas centenas de milhar de vitimas.

Sinceramente, os homens também têm direito.

O Nobel já não é o que era, Alfred Nobel o inventor da pólvora e criador deste ex- prestigiado galardão, deve ter dado uma volta no caixão, é que me quer parecer que o dito premiozeco (+ de 1 milhão de €, e uma espécie de diploma) está completamente ao serviço da politiquice e a politicalha gosta…

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=306245

24-11-2007 10:35:00

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1311763

Cheque – bebé

2500€ é o valor pago aos pais por cada novo rebento, isto em Espanha, claro.

E esta nova lei já fez estragos.

A El Jueves fez uma gracinha com a coisa… publicou a 18 de Julho na capa da revista o casal em causa num coito Real…

e viu a sua publicação (com mais de 30 anos) apreendida nas bancas, por ordem judicial bem como os dois caricaturistas, Guillermo Torres e Manel Fontdevilla, condenados a pagar uma multa (3.000€) por injurias e ofensa aos Príncipes das Astúrias.

«O auto do juiz, que considera a capa da revista insultuosa para os sucessores da coroa, refere que a caricatura é "claramente denigridora e objectivamente infame".»
JN

Na verdade esta ordem judicial foi uma lotaria para a pequena revista de sátira politica, com uma tiragem na ordem dos 1500 exemplares, sensacionalmente viu o seu nome aparecer nos motores de busca em 3º ou 4 lugar, havendo neste momento 2.620.000 itens apontados no Google, bem como mais 52.787 blogues a falar no assunto.

- Resultados no Google

Resultados 1 - 100 de cerca de 2.620.000 para El Jueves.

-resultado no Google Blog Search

Results 1 - 100 of about 52,787 for El Jueves.

Por 6.000€ a publicação teve uma publicidade mundial com um custo irrisório, esta publicidade nem com milhões se faria, a publicação com certeza que agradecerá este acto de censura. Acto aliás, em que a família real se desvinculou de forma inteligente, mas que transformou o que seria uma publicação local e sem qualquer significado, num caso falado e comentado em todo lado, a dita foto censurada esta agora, graças à censura esparramada em milhões de sites e blogues…até na Wikipedia (de onde as retirei)

Pessoalmente achei este assunto engraçadíssimo e delicioso, eu a pensar que acerta de cartoons apenas os islâmicos eram fundamentalistas (os cartoons de Maomé publicados na Dinamarca provocaram 3 mortes e 7 feridos no Afeganistão), afinal, em Espanha a família Real também provoca destas coisas.

O que acho muito estranho, a censura, claro.

Na minha opinião os cartoonistas deveriam ser condenados, sim, mas apenas na medida que desenham muito mal, ou, haverá alguma lei espanhola – que possivelmente desconheço – que proíba uma bela cão-zanada Real, e que só permita a figura desgastada e sem imaginação do missionário…

Afinal a procriação sempre foi um sério problema nas coroas, sem filhos não existe linhagens, e alguns até tiveram que casar 6 vezes, criar novas religiões, e decapitar algumas esposas.

Afinal o sexo deve ser uma prática comum nos monarcas!

Mas gostei mesmo foi da nova capa (rectificamos) da revista.

A Letícia Ortiz é uma florzinha e o príncipe Felipe de Borbón é uma abelhinha…

Lindo, bela imagem

fazendo clara menção a fecundação por polinização, que em termos técnicos se designa por entomofília (o insecto ao tocar nos estames, leva no seu corpo o pólen, que depois será largado no estigma de outra flor), quer dizer, a abelhinha apenas lá põe as patinhas e os beiços e não passa disso.

_________________________________

Jornal espanhol que publicou a "injuria":
http://www.eljueves.es/

ver toda a »revista» (link censurado)
Motivos devem incluir: - Link inválido
- Arquivo deletado por violar nossa Termos de serviços

ver noticia em »Jornal de Noticias«

sitio da »Leticia Ortiz«

ver mais imagens em »clique aqui«